про протести ще раз
Dec. 3rd, 2017 01:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sposterigз двох коментів зробив пост, щоби не пропадало
- те, що люди люблять _нормальне життя_ більше України - це якраз прекрасно, в цьому сила і надія демократичного руху. Бо Україна - це абстракція, а нормальне життя - реальність і конкретика; а ми вже надивилися на тих, хто примушує людей (не себе) жертвувати реальністю заради ідеологічних абстракцій. Я навіть не кажу про більшовиків і нацистів; згадайте просто кравчукістів-кучмістів: вони дали народу абстрактну Україну з усіма формальними ознаками незалежності; а чи достатньо цього? Ні, недостатньо, інакше не було б повстань щотрироки. Боротьба за нормальне життя (у матеріальному сенсі) якраз швидше приведе до розвитку України, ніж боротьба за ідеальну "Україну" (яку ті гіпотетичні проводирі трактуватимуть по-своєму) ціною жертвування реальними людьми.
- ідеологія у Майдану (тобто того розпливчастого демократичного громадського руху, що втілювався у низку наших повстань 3 1990-го) вже є, і вона проста і неоригінальна: ліберальна демократія. Проблема в тому, що більшість людей не можуть цю ідею втілити в конкретні вимоги, а інтелектуальна еліта не спромоглася зробити цього для всіх. Має бути прописана певна конституційна хартія, якомога конкретніша, яку всі народні рухи і всі політичні лідери узгодять і зобов'язуються виконувати під загрозою вигнання з політики. Самоуправління громад, демонополізація, вільне підприємництво з мінімальним державним тиском, виборність місцевих керівників (від мерів до поліції і прокурорів), створення структур озброєної громадської оборони, якомога вільніший доступ масмедіа до державної інформації - все це вже давно придумано і відпрацьовано в Європі і особливо в Америці.
- але для реального втілення потрібне вольове зусилля мас - добре, назвіть це згуртуванням - до створення демократичної _організації_, партії чи блоку партій, в яку люди свідомо згодяться вкласти власні сили, час і _гроші_, тобто партійні внески, щоби вона існувала на них, а не на гроші олігархів. В цій партії має бути повна внутрішня прозорість і підзвітність з правом швидкого відкликання з посад і чітка ідеологічна дисципліна, спрямована на втілення тої "конституційної хартії".
Ми мусимо взяти відповідальність на себе і приготуватись до постійної роботи. А на це ми (поки що?) не готові.
- те, що люди люблять _нормальне життя_ більше України - це якраз прекрасно, в цьому сила і надія демократичного руху. Бо Україна - це абстракція, а нормальне життя - реальність і конкретика; а ми вже надивилися на тих, хто примушує людей (не себе) жертвувати реальністю заради ідеологічних абстракцій. Я навіть не кажу про більшовиків і нацистів; згадайте просто кравчукістів-кучмістів: вони дали народу абстрактну Україну з усіма формальними ознаками незалежності; а чи достатньо цього? Ні, недостатньо, інакше не було б повстань щотрироки. Боротьба за нормальне життя (у матеріальному сенсі) якраз швидше приведе до розвитку України, ніж боротьба за ідеальну "Україну" (яку ті гіпотетичні проводирі трактуватимуть по-своєму) ціною жертвування реальними людьми.
- ідеологія у Майдану (тобто того розпливчастого демократичного громадського руху, що втілювався у низку наших повстань 3 1990-го) вже є, і вона проста і неоригінальна: ліберальна демократія. Проблема в тому, що більшість людей не можуть цю ідею втілити в конкретні вимоги, а інтелектуальна еліта не спромоглася зробити цього для всіх. Має бути прописана певна конституційна хартія, якомога конкретніша, яку всі народні рухи і всі політичні лідери узгодять і зобов'язуються виконувати під загрозою вигнання з політики. Самоуправління громад, демонополізація, вільне підприємництво з мінімальним державним тиском, виборність місцевих керівників (від мерів до поліції і прокурорів), створення структур озброєної громадської оборони, якомога вільніший доступ масмедіа до державної інформації - все це вже давно придумано і відпрацьовано в Європі і особливо в Америці.
- але для реального втілення потрібне вольове зусилля мас - добре, назвіть це згуртуванням - до створення демократичної _організації_, партії чи блоку партій, в яку люди свідомо згодяться вкласти власні сили, час і _гроші_, тобто партійні внески, щоби вона існувала на них, а не на гроші олігархів. В цій партії має бути повна внутрішня прозорість і підзвітність з правом швидкого відкликання з посад і чітка ідеологічна дисципліна, спрямована на втілення тої "конституційної хартії".
Ми мусимо взяти відповідальність на себе і приготуватись до постійної роботи. А на це ми (поки що?) не готові.
no subject
Date: 2017-12-03 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-03 02:56 pm (UTC)